Юристы за конституционные права и свободы

"Первый пермский правовой портал" опубликовал интервью с юристами "ЮРИКСа" о проблемах свободы творчества и свободы выражения, обсужденных на семинаре в Перми.

Статья доступна на сайте TerritoriaPrava.Ru

В январе 2012 г. автономная некоммерческая организация «Юристы за конституционные права и свободы»  приступила к реализации проекта  «Правовые измерения свободы выражения мнения и языка вражды», который осуществляется при поддержке Европейского Союза.

27 апреля 2012 года в г. Перми  состоялось  первое мероприятие, предусмотренное проектом -    семинар  «Правовое регулирование свободы выражения мнения и языка вражды: международные стандарты и российская практика». Мероприятие было организовано  АНО  «ЮРИКС»  при поддержке   Уполномоченного по правам человека в Пермском крае и Пермской краевой организации Союза журналистов России.

Семинар  прошел в форме диалога и позволил  обсудить ряд острых проблем в сфере регулирования свободы выражения мнения и свободы художественного творчества.

23 апреля в Москве состоялась экспертная встреча делегации Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью с российскими экспертами в области дискриминации. Мероприятие состоялось в рамках подготовки Комиссией доклада о выполнении Россией рекомендаций, высказанных третьем отчете Комиссии. Во встрече приняла участие главный эксперт-консультант по научно-правовой деятельности АНО «ЮРИКС» Анита Соболева, которая рассказала представителям Комиссии о проблемах и перспективах развития в России законодательства в области ненасильственной дискриминации.

27 апреля 2012 года АНО «ЮРИКС», Уполномоченный по правам человека в Пермском крае, Пермская краевая организация Союза журналистов России при поддержке Европейского Союза проводят в  г. Перми семинар «Правовое регулирование свободы выражения мнения и языка вражды: международные стандарты и российская практика».

Целью мероприятия является обсуждение правовых пределов свободы художественного и научного творчества, этических рамок свободы выражения, а также статистики рассмотрения и итогов дел по указанной проблематике в практике российских и зарубежных судов и Европейского суда по правам человека.

Российские правозащитные организации и юристы, ведущие дела заявителей в Европейском суде по правам человека, обратились с совместным заявлением к государствам-членам Совета Европы и Комитету министров. Подпись под обращением поставили представители более 20 российских правозащитных организаций в том числе и АНО "ЮРИКС".

СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ РОССИЙСКИХ ПРАВОЗАЩИТНЫХ НПО И ЮРИСТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ИНТЕРЕСЫ РОССИЙСКИХ ЗАЯВИТЕЛЕЙ В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ, ПО ПОВОДУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО РЕФОРМЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

1. Мы, нижеподписавшиеся организации и представители российского правозащитного сообщества, ведущие дела заявителей в Европейском суде по правам человека, приветствуем усилия государств-членов Совета Европы и Комитета министров, направленные на обеспечение в долгосрочной перспективе эффективности правозащитной системы в рамках Европейской конвенции.

2. Мы подчеркиваем, что для многих российских граждан обращение в Европейский суд по правам человека служило и продолжает служить незаменимой возможностью восстановить справедливость при нарушениях таких базовых прав, предусмотренных Конвенцией, как право на жизнь, запрет пыток и жестокого обращения и право на свободу и личную неприкосновенность.

3. Мы также напоминаем, что Россия является одной из стран, из которых на рассмотрение Суда поступает большинство дел. В то же время многие обращения из России по своему содержанию являются повторяющимися, а их причиной служат недостатки [1] государственных правовых механизмов, которые не получили должного рассмотрения на национальном уровне.

4. Ситуация в России, как и в других государствах-членах, откуда также поступают повторяющиеся жалобы, свидетельствует о том, что общая эффективность системы Европейской конвенции зависит прежде всего от имплементации стандартов Конвенции и исполнения постановлений Суда органами власти на национальном уровне.

5. Мы призываем государства - члены Комитета министров с осторожностью отнестись к тем предложениям по реформированию, которые могут неблагоприятно повлиять на право подачи индивидуальной жалобы. Мы также призываем участников процесса реформирования сфокусироваться на изучении тех предложенных мер, которые направлены на повышение эффективности исполнения постановлений Суда.

Полный текст заявления доступен в .PDF и в продолжении новости.